Equipe type : l’ASM bien représenté
30 novembre 2020Après une nouvelle victoire, contre Nîmes, la quatrième de rang en championnat, l’AS Monaco est bien représenté dans l’Equipe type de cette 12ème journée.
La bataille fait rage en ce moment en haut du classement ; Rennes et Lille qui calent, Lyon, Marseille et Monaco qui carburent. Avec une note de 6,3, les Rouge & Blanc sont tout simplement l’Équipe type de cette 12ème journée.
Meilleur monégasque depuis le début de saison, Ruben Aguilar est bien là (une passe décisive, 6 dernières passes avant un tir). Son coéquipier, Youssouf Fofana (91% de passes réussies dans le camp adverse, 9 ballons récupérés) a une nouvelle fois gagné la bataille du milieu avec Tchouaméni.
Le onze type :
Costil (8) – Aguilar (8), Marcelo (6), Congré (7), Muzinga (7) – Rongier (7), Fofana (7), Guimaraes (7) – Toko Ekambi (8), Ben Arfa (7) et Baldé (8).
Source : l’Equipe / Photo : Pasca Della Zuana – Icon Sport
Fofafa est apprécié sur l’Equipe. Diop aurait mérité de prendre la place de Ben Arfa dans le 11 type.
Aguilar, 100% mérité. Un match énorme de sa part.
Kovac pas le meilleur coach ? Il aurait certainement pu être nommé lui aussi vu la gestion du match, du nombre d’occaz, de ses choix … Et tout simplement pour récompenser la philosophie de jeu la plus intéressante en ce moment en L1. Car oui, pour moi nous avons l’équipe qui propose actuellement le jeu le plus séduisant du championnat.
Fofana il ne l’enlève plus ! xD
Avec Fofana, on est en train de retrouver ce qu’on avait perdu après es les départs de Kondogbia puis de Bakayoko
Ouaip, on a à nouveau un gros volume physique au milieu et ils n’ont pas les pieds carrés comme Aholou, Pelé et autre Vainqueur …
D’accord avec vous, Toph 74 et Dadochap. Physiquement, d’arrière en avant, une épine dorsale de doublettes Disasi-Badia, Fofana-Tchou, Volland-Pellegri, ça en impose. Associée à la technique des Caio, Diop, Aguilar, Cesc, Gelson, Wissam, Jovetic, etc., ça devient redoutable. Si on parvient à vraiment faire preuve de concentration, constance et régularité, ça deviendra grandiose. Avec des si….
Vive la Haute-Savoie, Toph74^^
;-)))) Absolument
Suis originaire du Chablais :))
Excellent ! Moi, c’est Reignier, vers La Roche sur Foron ! Les hauts savoyards aiment l’ASM :-))
Super! Moi St Jean d’Aulps, à 12 kms de Morzine, sur la route de Thonon
Daghe …je ne sais pas comment ça se dit en patois de chez nous??
Le 02 ( aisne) aussi
J’en suis absolument convaincu et ravi, Jurgen02. On se salue entre originaires de la même région, mais pas question de faire du particularisme régional. Bien au contraire, une des forces de notre club est d’avoir, à défaut de tribunes pleines – surtout en ce moment! – une grande audience dans la diversité géographique. Je ne veux pas parler pour les autres, mais je suis convaincu qu’ici, même et surtout dans nos affinités ou chamailleries, il n’y qu’une seule motivation, my friend: celle du “daghe munegu”!
Finalement, le retour de Sidibé nous a fait du bien: Aguilar n’a jamais été aussi bon que depuis qu’il a de la concurrence.
Pas faux, et même tellement pas faux que c’est vrai!
Lol
:-)) c’est surtout qu’il ne court plus tout seul et est épaulé par Tchouame Fofana + une vraie défense. Tu ajoutes Diop et Fabregas qui savent parfaitement le trouver quand il déborde et bim, il est top ! Et on voit bien qu’il n’est pas seulement un latéral de 532 / 352. Ca marche aussi à 4 derrière
Mérité pour Aguilar ! quelle santé ! S’il continue comme ça, il sera de retour en bleu bientôt
Absolument, et je trouve à ce propos, comme je l’avais dit au soir de son apparition en EDF, qu’il n’a rien à envier à Dubois.
aguilar pour moi il manque encore un poil d intelligence sur certaines actions pour etre vraiment tres bon
Je pense pas que ce soit de ” l’intelligence ” mais plus de la hargne. Car à chaque fois, tu sens que ses centres sont vraiment bien senti, il cherche toujours la meilleure zone, ça démontre une grande intelligence.
Son soucis vient de sa hargne ( trop développé ) d’où ses soucis de cartons premièrement, et sa trop grande proposions à faire des efforts qui parfois sont inutile. Mais PU**IN qu’est-ce que ça fait du bien de voir un joueur qui se bat à 100% et qui mouille le maillot de notre club.
intelligence de jeu si tu preferes justement sur certaines actions il lui faudrait moins de hargne et plus de finesse
du coup on est d accord sur le fond
Fofana dans les flops d’ici, dans l’équipe-type de l’Equipe… Sans chercher à dire qui a raison et qui a tort, on oblige ceux qui n’ont pas eu la chance voir le match, à un grand écart mental qui montre combien les informations, dans le domaine du foot comme dans d’autres, doivent être prises avec des pincettes.
Moi qui n’ai pas vu le match, j’ai l’impression d’en avoir lu deux différents, là…
Les milieux défensifs, je pense, c’est le poste le plus dur à appréhender. Rarement dans la lumière mais indispensable à l’équilibre de l’équipe. Depuis Deschamps (le joueur) en équipe de France, j’ai toujours eu cette impression de joueur sous-côté ou plutôt de travailleur de l’ombre.
C est exactement ça des porteurs d eau indispensable à l équilibre d une équipe – des MARCEL DIB – Claude PUEL – didier CHRISTOPHE – plus proche ZICOS et BERNARDI où FABINHO nous ont tous mener à des titres de champion de France ou à une finale de coupe d Europe
Je te rejoins totalement là, Geoffroy. Et cette difficulté à l’appréhender traduit la difficulté du poste en raison de sa bivalence: détruire l’attaque adverse et commencer à construire la nôtre. Alors c’est un peu comme une pelle-bêche: est-elle plus pelle que bêche ou plus bêche que pelle? On ne peut donc le mettre dans les flops à la moindre imperfection.
Quant à Deschamps joueur, j’ai toujours eu un peu de mal à le définir. Milieu défensif, râtisseur… Un râtisseur? D’un râtisseur, et pour reprendre l’image de la pelle-bêche, on attendra qu’il inverse les consonnes initiales et fasse …une belle pêche!^^
En tout ca une BELLE PIOCHE
Lol:)) Ce site devient une vraie boîte à outils, d’autant que, entre analyses opposées du même match, on se sent parfois pris en tenaille… et je ne cherche pas à enfoncer le clou!
Legwinsky Djetou, Fabinho Moutinho, Bernadi … A chaque grande équipe que l’on a eu, impossible d’oublier ces postes hyper importants ! Y a plusieurs profils pour ces postes : des “destructeurs” du adverses avec leur placement, leur anti jeu quand nécessaire, le côté patron, gueulard à la Deschamps, Dunga, Gattuso et puis des gars plus créateurs à la Guardiola, Pirlo et pour moi, le must : Redondo … Pour ceux qui étaient trop jeunes ou pas nés, allez jeter un oeil sur youtube, y doit bien y avoir des vidéos. Très technique, propre, super efficace. Malheureusement, des problèmes de genoux… Lire la suite »
Effectivement, c’est un poste à multi-facettes et essesntiel.
A ta liste très illustrative de la polymorphie du poste, j’en ajouterais un qui rassemblait un peu toutes les “joyeusetés nécessaires” (destructeur, aboyeur, dur sur l’homme jusqu’à antijeu, mais aussi créateur): l’Uruguayen Diego Perez
Diego le créateur, bon, on va dire qu’on est d’accord 🙂
Ok, sois indulgent avec moi, je mettrai un bémol sur cet aspect: on dira qu’il créait la zizanie chez l’adversaire :))
j ai failli m etouffer j ai cru que tu comparais deschamps a redondo
ah non alors ! Quelle horreur ! Comme disait Cantona, Deschamps, c’etait un porteur d’eau 🙂
Mdr, la rédaction de asm supporter a mit ” FOFANA ” en flop …
et il est dans l’équipe type. A croire vous regardez pas le même match lol
passe un joyeux noël
passe de joyeuse fête de paques
A ceux qui s’insurgent contre Fofana flop et dans l’équipe type, je pense qu’il faut garder la notion suivante en tête, sans préjuger de la subjectivité des choix des uns et des autres : dans les tops-flops on compare un joueur à ses dix coéquipiers, dans l’équipe type on compare un joueur aux dix-neuf (ou plus ou moins suivant les formations) joueurs d’autres équipes au même poste.
Donc on peut tout à fait avoir un joueur qui est en-deça de ses coéquipiers mais qui surpasse pourtant tous les joueurs des autres équipes au même poste 😉
fallait oser mais … c’est un sacré argument 🙂
Vois ma réponse à Cougasm stp, et dis-moi quel est ton avis ☺
Je comprends ton point de vue, Cougasm, mais le mien diffère un peu. Pour moi, dans les tops et les flops, on ne “compare” pas un joueur à ses équipiers, puisque, par définition, il est seul à son poste dans l’équipe (sauf à le comparer à ses propres remplaçants). Comment un milieu pourrait-il être meilleur ou pire qu’un DC ou un gardien, par exemple? Fofana dans les flops était-il inférieur à Disasi ou Manonne? Non, Fofana dans les flops signifie qu’il a été une déception par rapport à ce qu’on attend de LUI, et non par rapport à la prestation… Lire la suite »
En réalité Efki je rejoins également ton point de vue, je vois plus ici un problème de sémantique. Parler de “flop” quand toute l’équipe a bien joué est incongru, tu parles d’ailleurs de “déception” et effectivement à mes yeux Fofana n’a certainement pas été une déception sur ce match. Par contre je comprends qu’il puisse être considéré comme un des joueurs les moins en vue ce jour-là, c’est subjectif bien sûr mais même quand tous les joueurs se donnent à fond il peut y avoir une hiérarchie dans leurs performances respectives, et dans le même temps ce joueur “moins en… Lire la suite »
Perso, je m’insurge pas … mais il mérite ni l’un ni l’autre. Après ton argument prend du plomb vu qu’ici Fofana est flop et Tchoua non, et que sur l’équipe Fofana est dans l’équipe type et Tchoua non … Avec le même poste et les même responsabilités. Je pense que d’un côté, on a un type qui n’a pas vu le match, a juste regardé les stats vite fait et peut être qu’il a un bon souvenir de Fofana. Et de l’autre, nous avons un supporter monégasque qui a ” ses préférences “, ” ses chouchous “, ” et d’autres… Lire la suite »
Je suis entièrement d’accord sur la subjectivité de ce type de classement, mais c’est une autre question. Mon point concernait juste la possibilité d’avoir un joueur qui (subjectivement) a semblé moins dans son match que ses coéquipiers alors que dans le même temps il a été meilleur que tout autre joueur au même poste.
Enfin on va être honnête, je débats pour le plaisir, c’est ça ou m’occuper des mails du boulot 🙂
Bah, sincèrement, ça pourrait être le cas si ce n’était pas un poste doublé. Par exemple, je pourrais comprendre qu’un latéral soit à 6 comme note pendant que tout le reste du 11 soit à 8 et que ce soit quand même notre latéral qui est à 6 qui figure dans l’équipe type. Mais là comme c’est un poste ou on a deux joueurs qui font les même choses. Pour ça aussi que je prends le cas de Disasi, si on prend vraiment d’un point de vue objectif, c’est insensé que Disasi soit en top plus que Badia. Pour revenir… Lire la suite »
Toutes ces analyses ont leur bien-fondé, je trouve. Comme me l’a justement écrit Cougasm plus haut, les divergences de point de vue ressortissent davantage de la sémantique que d’un véritable désaccord de fond. La solution ne consisterait-elle pas, pour les chroniqueurs, à simplement rédiger un petit commentaire sur chaque joueur? Plus de tops et flops, trop manichéens donc, et pas de notes, trop subjectives et réductrices? Je sais bien que tout commentaire est lui aussi, par définition, quelque peu subjectif, mais noter rajouterait ici la subjectivité de la graduation à la subjectivité de l’évaluation. Pour nous lecteurs, l’avantage serait de… Lire la suite »
Après, moi ça me dérange pas. Qu’on dise qu’untel ou untel est top ou flop. Glen a raison, on a chacun notre perception du foot, notre sensibilité à ce sport. Prenons un cas au hasard, Volland ( qui fut flop ), le gars il a toujours était placé parfaitement dans la surface ( je suis étonné, je le pensais pas avoir une telle science du placement dans la zone de vérité ) mais il a raté 2 ou 3 occazs. Puis il a marqué. Certains vont retenir ses ratés. D’autres son but … Et moi ( comme d’autres ) vont… Lire la suite »
en fait top et flop dependent aussi de la vision du foot de l auteur et on le voit bien ici tout le monde ne voit pas le foot du meme oeil ni a la meme perception des choses
Gelson a été très bon et a été mis dans les 16 sur plusieurs sites.