Equipe type : trois monégasques récompensés
23 novembre 2020Après cette importante victoire face au Paris-Saint-Germain, Monaco figure logiquement dans l’Équipe type de cette 11ème journée de championnat.
Avec 18 duels disputés et une seconde mi-temps euphorisante, Gelson Martins est dans ce onze type tout comme Fofana, pourtant fautif sur le penalty parisien. A l’image de Tchouaméni, il a été le patron au milieu de terrain avec 98 ballons joués, 74 passes réussies et 44 passes dans le camp adverse.
Kevin Volland, malgré ses deux buts, a dû faire face à une rude concurrence sur cette journée. Delort, de Montpellier, lui dame le pion. Un club, en tout point identique à l’AS Monaco en ce moment : même nombre de points au classement (20), même nombre de matchs gagnés (6), nuls (2) et perdus (3), même nombre de buts pour (20) et contre (16) !
L’Equipe type :
Reynet (7) – Sambia (7), Duverne (7), Marcelo (7), Perraud (7) – Martins (7), Fofana (7), Faivre (7) – Delort (9), Ben Arfa (7), Yacizi (8).
A noter la présence de Reynet, futur adversaire de l’ASM. Enfin, Niko Kovac est l’entraîneur de cette 11ème journée. Avec un double changement à la pause (Geubbels/Fabregas et Ballo-Touré/Caio), Monaco a renversé Paris lors de la seconde période.
Source : l’Equipe / Photo : Pascal Della Zuana – Icon Sport
Sur ce match là, j’aurai mis Tchouameni plus que Fofana au milieu . Mais il est clair que notre bloc au milieu est le point fort de l’ASM cette saison ( et permet de moins voir les lacunes en def centrale )
Pareil, je voyais plus Tchouameni. Et c’est vrai que nos jeunes du milieu (Fofana, Tchouameni, Diop) amène un beau volume de jeu au milieu. Avec Golo qui court beaucoup aussi, c’est intéressant. A noter aussi la belle place du petit Faivre dans l’équipe type ! Je n’ai pas vu le match de Brest mais il semble faire un très beau début de saison pour un débutant en L1 !
Effectivement, Tchouameni à fait un débordement d’artiste et aurait du se voir accorder un penalty.
Face à Fofana qui a quand même été à l’origine des 2 buts, ça aurait du permettre à Tchouameni de se demarquer un peu.
Après c’est sûr que Fofana à ses erreurs près il a été énorme!
Et Faivre, super ROI pour Brest. On est vraiment des pigeons. Cardona a aussi mis son 3eme but de la saison.
Tu as raison, pour moi aussi je n’aurais pas choisis les même qu’eux. Martins fait toujours du Martins bouge beaucoup mais reste brouillon. Fabregas aurait mérité sa place, il a pu montré une nouvelle fois toute sa qualité. Et Caio que dire c’était le jour et la nuit, entre la première et la deuxième mi-temps. Mention spécial à Kovac qui a réussi pour moi à amener ce qui manquait à Monaco, la volonté de gagner et une vrai force de caractère, en plus d’un beau football, pck même à 0 – 2 l’ASM jouait mieux que Paris qui ne se… Lire la suite »
FOFANA le mal aimé de la rédaction ( flop ) je l ai trouvé bon de la a le mettre dans l équipe type ? MARTINS a été très bon qu il continue à faire du MARTINS comme ça il a promené KUZAWA il est aussi à l origine du 1er but
Non, nous l’aimons à la rédaction. Mais il est fautif sur le penalty et, même si on a gagné, on ne peut pas mettre 11 tops et zéro flop.
Je comprends l’argument du penalty pour ne pas le mettre en top, Geoffroy. Mais de là à le mettre en flop… Ca me semble un peu trop binaire ou manichéen. Entre le blanc et le noir, il y a, disons, 50 nuances de gris.
euh, si, top, flop, c’est manichéen et c’est noir ou blanc.
Précisément, et je pense qu’on n’aurait dû le le faire apparaître ni dans les tops, ni dans les flops, au même titre que Mannone, Disasi, et tous les autres qui sont dans la “zone grise” des non mentionnés
Bah pas mettre ben arfa tu la mit voila donc parle pas surse coter la tlm a bien jouer donc arete
S’il y’a pas de flops alors pourquoi en mettre ???
Y en avait … Car perdre 2/0, forcément, y a des flops. Alors qu’à 3/0, bah y a pratiquement plus de flop. Moi ça me parait tellement logique de mettre en flop les deux qui sont sortis.Car ils n’ont participés qu’au 2/0. Alors que Disasi a été mauvais en première mais très bon en seconde. Tout comme Fofana voir même Diop et Gelson.
Bien sur qu’il méritait pas le flop Fofana.
Sinon tu aurais pu mettre Disasi … Matsima, Diop et ou Gelson.
Geubbels qui a été fantomatique et Ballo qui a été d’une pauvreté technique hallucinante sont les deux vrais flops.
Mais Fofana ne mérite pas non plus être dans les tops, alors dans l’équipe type du week end … fin bref. Le seul qui méritait absolument d’y être, n’y est pas. Tout est dit.
Ne trouvez-vous pas étrange que Ben Arfa figure dans l’équipe type pour avoir marqué un but, fort joli au demeurant, en lieu et place de Volland qui en a marqué 2 et provoqué le péno victorieux?
Volland il était surtout là au bon moment et au bon endroit. C’est tout à son honneur.
Et le penalty Diallo nous l’a offert sans qu’on ait rien à provoquer du tout.
euh je te trouve dur, diallo, c’est 50% et volland, c’est 50%. Pour les buts, par contre, tu as raison, c’était enfantin pour un buteur comme lui.
Tu as raison. Mais dans un match comme celui-ci (menés 2-0 à la maison par le PSG), il faut avoir un sacré mental, même pour un buteur de son calibre, pour savoir être là où il faut, quand il faut, et la mettre au fond comme il faut. Cela aurait récompensé sa combativité et son état d’esprit – et ceux aussi de toute l’équipe.
A oui ton copin BBEENN AARRFFAA
trois monégasques, c’est déjà très bien, ne faisons pas la fine bouche
Allez, même 4 avec Faivre ;-)) Monégasque un jour, monégasque toujours !
Loin de moi cette idée. Je voulais juste relativiser ce genre de classement. Soyons fine mouche plutôt que fine bouche, donc…
Bien sur qu’il le mérite, c’est même le premier nom qui doit être inscrit. Son match est d’une intelligence. Toujours, toujours … placé là ou il faut. Car faut pas oublier aussi, le centre de Caio qu’il a failli coupé, la tête magnifiquement repoussé par Navas, la panique dans la défense centrale ou ils ont joués au flipper ( il était encore là ). Ses deux buts, son péno provoqué. Et même son coup franc plutôt bien tiré. Le gars, il a été pratiquement la seule menace pour Paris. Ben Yedder aurait fait le match de Volland, il s’aurait tapé… Lire la suite »
euh là on parle de l’équipe type donc tu imagines bien qu’on ne met pas Martins ou Fofana au détriment de Volland. Tu envisages tout de même que d’autres attaquants ont pu mieux jouer que lui ? Il y avait d’autres rencontres que Monaco-Paris. Quand bien même, Ben Arfa a été moins bon que Volland, il y avait d’autres personnes susceptibles d’y être.
Ce week end ? Meilleur que Volland ? Non. Delort en 2 et en 3 Yazici niveau attaquant. Ça serait mon classement, En 4 je mettrais même plus Mbappé que Ben Arfa. Non, vraiment, j’ai halluciné, je pense que beaucoup sous évalue sa performance. Moi, pour son match, je mets 10. Ça serait un non monégasque, je lui mettrais peut être que 9 … et même, je suis même pas sur. Alors, je l’appréciais déjà pas mal avant, mais là, je suis carrément tombé amoureux. Et j’espère qu’il va garder cette forme avec en même temps un Ben Yedder qui… Lire la suite »
Je suis ô combien d’accord avec toi!
l’équipe pourrait mettre aussi les meilleurs remplaçants, ça valorise aussi le joeur
Toujours aussi bidon les notes de l’équipe : Tchouaméni a été meilleur que Fofana au milieu – cf stats sur whoscored – sans même parler du pénalty provoqué.
Arrête de lire ce torchon, ça fait mal aux yeux et aux oreilles.
Figure toit que je ne le lis pas, j’ai fait un commentaire sur l’article d’asm-supporter qui en parle, ce qui est complètement différent. Et tu auras remarqué, que j’ai mes propres sources comme whoscored, que je cite.
Très bonne source Whoscored en effet.
Je te rejoins à 100%. On se demande quand même s’il connaisse vraiment le foot les mecs qui pondent ça.
La plupart de ces journalistes ont fini au service des sports parce qu’il n’y avait rien d’autre pour eux. Ils ne regardent même pas les matches et se permettent des commentaires sur les joueurs.
Je ne peux que te rejoindre encore à 100%. Et à ça tu rajoutes les journalistes ” pro ” Parisiens, ” pro ” Marseillais … Y a pas beaucoup de très bon journalistes sportifs au final.
fofana dans l’equipe type mais dans nos flops ???
et oui, l’avis de deux hommes (ou femmes) peut être différent
Effecctivement, à chacun son ressenti.
Le mien est qu’un flop serait réduire son match à ce seul geste malheureux, justement suivi de penalty. Un top serait oublier ledit geste malheureux.
Il ne mérite à mes yeux ni la lumière d’un top, trop laudative, ni l’ombre d’un flop, trop dépréciative.
De toute façon, l’Equipe ou l’Equipe21, c’est PSG, PSG, PSG. Mais aujourd’hui, avec toute la mauvaise foi et l’hypocrisie dont je suis capable, je souhaite qu’ils battent tout le monde: car outre les trois points qu’elle nous a mis au compteur, notre victoire nous permet aussi, indirectement, de distancer de trois points ceux qui perdront à l’avenir contre eux. Ça fait un peu victoire à six points, en somme, et même si c’est un peu faux pour la mathématique, ça fait du bien à la psychologie… Je “n’accorde” donc au PSG qu’une seule défaite possible d’ici à la fin du… Lire la suite »
oui mais non, le parcours des clubs français peut avoir une incidence future sur notre participation via l’indice
Certes. Pour une année prochaine. Ça fait loin…
Ou qu’il perde suffisamment pour que le titre leur échappe … Pour une équipe bien plus belle à voir jouer … Non ? Ça serait bien aussi ^^
Ah oui, ce serait chouette. Mais c’est peut-être prématuré d’imaginer ça. Encore que…^^
Bien sur, il faut pas y penser, comme en 2017. Faut que les joueurs prennent du plaisir, et se concentre sur le prochain adversaire.
On a clairement beaucoup de qualité ( et dire que Golo n’a pratiquement pas joué encore ). Comme tu le dis, en premier lieu, faudra voir ou on va se situer à la trêve hivernale. Moi, je m’attends à être dans les 3 premiers, espérons que ce sera le cas.