Quatre matches de suspension pour Jemerson !

Merci à toi tu élèves grandement le débat. Bel argumentaire plein de bon sens..... pauvre de toi.

Avec plaisir toph c'est aussi ainsi que j'apprécie les choses et pas comme le fait Joker par exemple.

Pas de pb Lolo ! On a même réussi à échanger sans s'énerver et ça, c'est cool ! On est civilisés et j'aimerai tellement que tu aies raison sur la ligue et autre ... ;-) Amitiés rouges et blanches

Tu n'étais pas necessairement visé par mon excès de language Toph mais certains vont très loin dans leur propos et je t'avoue que tout les adeptes du complotisme en tout genre commencent à me souler un peu d'autant que cela ne se limite pas au foot sinon cela me ferait juste rigoler.

Lolo, oui c'est mon interprétation et la tienne est différente. Pas de problème, on a chacun un avis. Par contre, merci de respecter notre avis et d'éviter les "vous n'êtes pas fatigué ..." qui sonne un peu à mes oreilles comme l'envie de donner la leçon ...

lolo combien de fois verrati ou cavani ont fait de même que dirar avec les arbitre en L1 sans parler de marcelo aussi qui avait fait son tète a tète avec l'arbitre de touche cavani lui souvent tu le voit gueuler presque tète a tète avec l'arbitre c'est pas pour autant qu'on le sanctionne non arrête c'est quoi la différence la médiatisation peut être ou la différence de stature entre un dirar et un cavani voir un marcelo a Lyon

Toph c'est ton interprétation mais aucune preuve qu'il n'y ait de lien donc pour toi c'est CQFD mais pas pour moi. Là où je te rejoind c'est sans doute dans la com autour des sanctions en effet. Ensuite finale on ne sera encore pas d'accord car de mon point de vue est que la sanction de Dirar était tout à fait logique. Si tu revois les images il court vers l'arbitre pour venir raler mais gere tellement bien sa course qu'en fin de trajet son front fait un très léger contact sur le front de l'arbitre qui est par la suite qualifié de façon un peu grossit en coup de tête . L'impact est très faible mais le geste existe.

toph 74 exact comme quoi on en reviens au pognon

juste un truc sur le match avec les 3 hors jeu ... A cette époque, les russes étaient encore perçus par la ligue comme la 2ème poule aux oeufs d'or 24 janvier 2014 - monaco paie 50 millions pour jouer en ligue 1 17 mars 2014 - lyon monaco 0 3 avec 3 buts hors jeu .... le plus riche / le plus influent à l'époque a gagné ... CQFD

non mais c'est sur je comprend ou tu veux en venir,pour la dernière fois oui le deuxième jaune est mérité je sais j'était énervé par contre l'histoire des 3 hors jeu de berbatov j'en était sur que tu le ressortirai mdr et c'est vrai ce jour la on a bénéficier d'un arbitrage outrancièrement clément en notre faveur mais bon combien de fois on se fait enfler dans les match combien de fois lolo et la sanction de dirar tu te rappelle aussi faut pas dire qu'il y a pas un bashing fait envers Monaco au niveau de la ligue

oui mais justement, la ligue doit alors annoncer la raison de sa suspension ! communiquer pour désamorcer ... Sans cela, si finale n'a pas de preuve de corruption, tu n'as pas plus de preuve qu'il y ait eu insulte ...

Sur ce constat je peux être d'accord JPM mais moi j'y vois avant tout des erreurs d'arbitrages dans ces cas là et non pas quelque chose de prémédité avec la volonté de nous nuir. Tu prend le tacle de Gradel sur Sidibe ça mérite un rouge aussi et pourtant je ne pense pas que l'arbitre a sciemment voulu avantager Toulouse par rapport à nous. Et même les equipes souvent avantagés sont parfois victimes de décisions contestable quand tu prend le rouge pris par Cavani sur un de ses 1er but pour Paris parce qu'il l'avait célébré à sa façon sniper qu'il avait jusque là où les 3 penalty sifflé contre paris en 30 minutes contre Guingamp il peut aussi y avoir matière à se poser des questions mais mon point de vue c'est que la principale raison est avant tout le niveau général de l'arbitrage Français d'ailleurs peu utiliser dans les compet internationales.

en fait lolo les supporters d ici jugent juste la difference de traitement entre club c est aussi simple que cela fekir ou niang ne prennent pas de rouge alors qu ils auraient largement du le prendre et se prendre aussi 4 matchs de suspension d ou le debat si fekir on mendes sont expulses personne ici n aurais critiquer les expulsions de nos joueurs ni les suspensions c est aussi simple que ca

Je suis d'accord avec toi, la plupart de nos rouges étaient justifiés (peut être pas celui de grandsir à strasbourg) mais comme le prouvent les stats, les cartons sortent bien plus vite quand c'est nous ! Et c'est une manière de tricher également ! Contre Montpellier, Pedro Mendes doit être dehors depuis bien longtemps ! Et certains autres clubs ne sont pas sanctionnés pour des gestes simliaires ! Et c'est hyper souvent Lyon et Rennes ... Et les autres années, ce fut hyper souvent Lyon (cf les pénos de lacazette, le nombre de fois où l'équipe joue à 11 vs 10) ... Ca n'est pas le cas que pour nous, les supporters des verts se font enfler depuis un bon moment cette année ! Et je n'aime pas marseille mais que dire du rouge et de la suspension de Thauvin ! On n'est pas non plus un cas isolé.

Tu prend le problème à l'envers toph dsl mais dis nous plutôt quel rouge n'était pas justifiable vis a vis des règles du football? Aucun. Grandsir et Glik même genre de geste non maitrisé, Naldo 1er rouge légère intervention qui déstabilise un attaquant alors qu'il est dernier défenseur, je pense pas necessaire de parler du 2nd rouge de Naldo ou celui de vainqueur et encore moi.s de celui de Raggi pour un coup porté au visage de l'adversaire....Non je ne suis pas naïf mais j'essai de ne pas être chauvin ou me voiler la face comme vous semblez le faire a chercher des coupables extérieur à nos problèmes. Que vous le vouliez ou non ce n'est pas l'arbitrage qui est responsable de notre situation sportive. Ensuite tu parles de certains clubs qui sont souvent avantagés et je ne le nie pas mais la raison vient bien plus du fait que les arbitres sont humains et qu'exposer à certaines pressions ils peuvent être amenée à siffler de mauvaise façon. Ce n'est pas de la corruption pour moi mais même si nous étions à leur place on préférerait sans doute prendre le risque de mal siffler contre des modestes équipes que contre des cadors au risque d'en entendre parler sur tout les medias et donc inconsciemment on risquerait de siffler trop favorablement pour ses grosses écuries .

Et toi, n'es tu jamais fatigué de tendre l'autre joue en ne voyant pas l'évidente corruption du monde du football ? donne nous donc un contre exemple où Lyon, la Juventus, le Real, le Barça ont subi une décision défavorable significative ? A combien de cartons rouges, penses tu remettre en question ton angélisme naïf ? On en est à 7 en 24 matchs ! L'an dernier, St Etienne en a eu 8 en 38 matchs ! Si on regarde l'historique des 5 dernières saisons, il n'y a que Bastia qui a fait pire ! Et on sait tous comment ils jouaient ! De notre côté, on ne peut pas dire qu'on a joué franchement "physique", on a même vu près d'une dizaine de matchs avec des joueurs qui courent à peine ... Je ne suis pas adepte des théories du complot mais faut pas tomber dans l'autre extrême et tout accepter sans réfléchir ... Désolé mais ça n'est surement pas Lee Harvey Oswald qui a tué Kennedy ...

Pas du tout finale je suis lucide et examine les faits mais vous déjà vous niez ce que vous voyez clairement comme dire l'autre jour que le 2nd jaune n'est pas mérité alors que Jemerson tient très visiblement son adversaire et que la règle (même si elle n'est pas toujours appliqué) est très clair en la matière ça vaut jaune et crois moi Jemerson le sait très bien quand l'arbitre siffle qu'il va être exclu. Après oui il y a des erreurs et cette saison elles nous sont souvent defavorables alors qu'a d'autres moments elles nous furent favorable comme la fois où on nous valide 3 buts de Berbatov contre Lyon alors qu'il est hors jeu 3 fois et qi'on dit souvent que Lyon est favorisé par l'arbitrage. La vérité c'est que les arbitres ne sont pas très bons et que comme tout humains ils se trompent et encore plus dans certains contextes. Après si vous voulez croire en permanence aux complots, aux illuminatis et à toute les conneries que vous pouvez lire ou entendre sur differents média pas très sérieux libre à vous mais sachez que cela ne met pas en valeur votre intelligence bien au contraire. Et au passage je ne suis pas celui qui t'a mis un pouce rouge moi je préfère te répondre en argumentant même si peut être sur ce coup là je perd mon temps.

mais toi lolo de toutes façon tu crois qu'on vie encore dans le monde des bisounours sans vouloir te vexer c'est pas de maintenant que la ligue veux nous descendre et mot ou pas crois moi jemerson aurait jouer ailleurs que chez nous jamais il prend sa comme sanction je pourrai m'en mettre ma main a brûler que je me brûlerai pas tu veux que les supporteurs voit moins de complot ben alors faudrait pour sa plus de lisibilité dans leur sanction aux arbitre et une remise en question,les joueurs eux le font et les arbitres font partie du jeux trop facile a chaque fois de dire a l'arbitre que sait pas sa fautes et que lui a juste appliqué ses règles,l'arbitre fait partie du jeu et lui aussi peu avoir comme tous joueur la faiblesse de se faire influencer la corruption existe lolo dans le foot et depuis un moment

c'est peut être qui la reçu consigne de rien dévoilé ,puis bon pour le moment c'est pas très grave pensons déjà a nous maintenir en L1

mot ou pas c'est pas une raison,mr schneider aurait du prendre en compte sa nullité sur ce match et le fait que sait lui qui a déclencher ce merdier et peut être les mots qui l'a reçu ou pas moi je comprend pas ce que les arbitres soit pas puni eux aussi, a quand une commission disciplinaire pour les arbitres et a quand de vrai explication sur leur sanction en conférence de presse de leur part a ces messieurs intouchable

Je pense qu'ils n'ont aucun espoir que la sanction soit réduite. Je pense qu'ils savent que la ligue est contre eux.