Monaco-Bruges: les tops et les flops
7 novembre 2018Pour ce quatrième match de phase de poule de Ligue des Champions, Thierry Henry avait décidé d’apporter des modifications à son schéma tactique, passant d’un 5-2-3 à un 4-4-2 losange. L’issue du match fut en revanche similaire à celle des dernières rencontres.
Les Tops
Diop
A l’initiative des quelques bons mouvements monégasques, il a été le seul à accélérer le jeu. Souvent dos au but et entouré de deux voire trois joueurs lors de ses prises de balles, il s’est distingué par sa capacité à conserver le ballon et à s’intercaler entre les lignes brugeoises pour créer des possibilités de passes. Il a malheureusement manqué de calme et de maîtrise technique aux abords du but. Autres défauts, il est souvent trop lent dans ses prises de décisions et a des difficultés à lire le jeu, tout cela dû à ses trop nombreuses touches de balles et au fait qu’il ne lève que trop rarement la tête.
Tielemans
Un meilleur match que ce qu’il nous propose habituellement. Plus disponible, plus intelligent dans ses déplacements, il a su créer quelques décalages par des passes bien senties. Ce n’est pas un match fameux de sa part, mais contrairement à ses partenaires, il a su offrir des possibilités qui orientaient le jeu vers l’avant.
Les Flops
La charnière centrale Glik-Jemerson
Constamment dépassés au niveau du positionnement, ils ont fait un match d’une extrême faiblesse à l’image de leurs débuts de saisons respectifs. Chaque décalage réussi par les brugeois aboutissait à une incompréhension tactique au niveau du placement. Ceci étant particulièrement ahurissant en sachant que ces deux joueurs évoluent ensemble depuis trois ans. Mis à part l’aspect tactique, la quasi-totalité des duels en un contre un ont été perdus par Glik et Jemerson. Sur le premier but, Jemerson est pris sur le côté par une simple feinte, sur le centre qui suit Glik est maitrisé physiquement par Wesley. Sur le troisième but, Glik ne s’engage pas. Welsley, qui n’a alors aucune pression, peut se concentrer tranquillement pour marquer d’une frappe puissante.
Barreca
Inutile offensivement car solitaire sur son couloir gauche, inapte à effectuer un bon centre. N’ayant aucun déplacement autour de lui et étant trouvé par l’intermédiaire de passe latérale, la grande majorité de son jeu offensif s’est résumé à centrer ou tenter des dribbles de manière statique. Défensivement son duo sur le côté gauche avec Chadli fut complétement dépassé par les attaques brugeoises. Souvent en sous nombre à 2 contre 3, cela devenait impossible de défendre.
Ait-Bennasser
Par moment bon, réussissant à trouver des espaces par l’intermédiaire de passes puissantes, il est encore une fois bien trop fragile techniquement, ratant un nombre important de passes simples. Il ne fait que trop rarement avancer le jeu, abusant des passes latérales, il n’est bien sûr pas aidé par les déplacements des joueurs autour de lui.
Le coulissage du milieu en losange
Ait Benasser positionné en premier relanceur, Chadli et Tielemans complétaient le milieu et fonctionnaient en doublette sur les côtés avec respectivement Barreca et Sidibé. Ce milieu à trois n’a pas été en mesure de contrer tactiquement les offensives belges. Incapable de coulisser lors des décalages brugeois, les doublettes de couloir défendaient constamment à 2 contre 3 avec des joueurs d’axe constamment libres du côté belge.
Les déplacements offensifs
Les offensives se sont la plupart du temps déroulées selon le même schéma : des passes latérales sur des phases statiques avec des latéraux très hauts. Les joueurs étant concentrés dans l’axe, avec Chadli et Tielemans rentrant vers l’intérieur, cela aboutissait à une absence de combinaison sur les côtés. Les actions se terminaient souvent par des passes vers les côtés, puis par des tentatives de centre sur phases arrêtées ou par des tentatives de dribbles infructueux. Les seules accélérations perceptibles ont été le fruit de passes osées de Tielemans ou Ait-Bennasser, qui cassaient les lignes pour trouver Diop ou Falcao, ce dernier décrochant beaucoup.
Photo : madeinfoot.com
Le flop Henry comme d hab
flop de nos guignols de nos joueurs
Il y a des tops?
les 3 du milieu doivent etre Pelé en sentinelle et devant lui a gauche ahoulou et benasser a droite (ou tielemans ) devant eux golovin et 2 attaquants apres le gardien , j’espere que subasic va vite revenir et pour les defenseurs je tenterai sidibé glik ndoram et heinrich ( le petit da silva en reserve est pas mal aussi ) j’espere que le coach aura l’occasion de tester cette formule ce qui nous ferait suba sidibé glik ndoram heinrich ————– pelé benasser ——– ahoulou ————– golovin falcao —————– jovetic (ou autres ) sans etre expert ou coach , si… Lire la suite »
Oui on pourrait jouer ainsi et ce depuis la 1ere journée de championnat. On serait sans doute meilleur mais les investissements fait pour attirer des Grandsir, des Diops, des Mboula et même des Lopez qui sont en 1er lieu des joueurs de couloirs ne vont pas dans ce sens . Deplus dans ce schéma Tielemans n’a pas non plus sa place et manifestement nos dirigeants veulent un retour sur les 25M déboursé pour le faire venir car je pense que et Jardim et maintenant Henry l’aurait déjà écarté un moment pour voir s’il retrouvait l’appétit en revenant. Les plus anciens… Lire la suite »
le probleme est qu’a un moment il va falloir faire des choix , en fonction de l’etat de forme de chacun , diop mboula tielemans peuvent sans soucis rester ds le groupe mais sur le banc, grandsir (c ‘est le corentin jean antillais ) lopez peut remplacer golovin ds l’axe , ou repasser sur une aile
cette compo ponctuelle peut juste nous permettre de retrouver une solidité defensive, donc de la confiance
apres le coach peut evoluer
enfin bref…. je suis pas coach (sinon je te promet que certains serait deja parti sur Mars )
Ah mais je suis d’accord avec toi simplement j’ai le sentiment que jusque là le choix fait est avant tout dans la perspective de revente des joueurs.
un jour on aura notre effectif…
Il manque rony dans ta compo fictive lol
J’aimerais personnellement cette compo (c’est les blesses reviennent sur le terrain) 4-4-2
suba
sidibé glik ndoram heinrich
Pelé Aholou
Lopes Golovin
Falcao —Pellegri
mouais, j’aurais pas dit Top/Flop, j’aurais plutôt dit bof / flop …
Diop Massongo Gouano et puis c’est tout
Description exhaustive pour ceux qui n’ont pas pu voir le match, merci Florian G.
il faut etre clair, 80% de nos soucis cette saison sont dus à cette charniere glik jemmerson dont je me demande encore comment ils ont pu faire la saison du titre sans qu’on s’apercoive de leurs faiblesses respectives (dechet incroyable dans la relance et sens du placement désastreux, glik sauvant les apparences par sa dureté dans les duels et quelques buts importants donc hop sur le banc ou en tribunes, Ndoram a toujours été meilleur qu’eux quand il etait aligné et meme touré recemment avait l’air meilleur, henry semble vouloir faire confiance aux jeunes donc j’attends de voir panzo sachant… Lire la suite »
bizarrement moi je pense le contraire , le probleme vient de nos attaquants qui ne marquent pas ( le coach a d’ailleurs parler de manque de realisme ) et ne defendent pas , donc on est vulnerable des qu’on se prend un but parce que personne n’est capable de la mettre au fond.
au foot l’objectif est de mettre un but de plus que l’adversaire et non se prendre un but de moins que l’adversaire
moi suis d accord avec daniel on pointe du doigt la defense surtout parce qu on met plus un but franchement si diop rate pas le premier but le match est tout autre
houseasm
entièrement d accord avec toi Glik à une impunité incroyable!
les deux de derrières c est une catastrophe!!
pour le reste effectivement tielemans a montré quelques passes de qualité, (enfin !!) mais c’est un mec qui a besoin que ca bouge autour de lui, la diop faisait le job (dommage ce super arret du gardien en début de match sur la frappe de diop lancé magnifiquement par tielemans, l’ouverture du score aurait sureeent tout changé dans les tetes….) par contre falcao avance plus et empeche sylla d’aller dans l’axe donc lui aussi dehors, vivement que pellegri revienne un jour !!!
glick -jemerson ah bon ? surtout jemerson mais ils ont vraiment de la merde dans les yeux pour ne pas voir ce qui est une evidence depuis 2 ans , qu est ce qu ils attendent pour l envoyer en reserve ou en tribune cette chevre
je continue (ca fait du bien de parler pour évacuer toute la frustration de cette saison 🙂 ) sidibe ses pertes de balle c’est plus possible non plus, au milieu chadli ait benasser c’est BEAUCOUP trop lent pelé me semble plus vif bien qu’imposant mais il fera l’affaire entouré de golovin et diop en conclusion mon équipe pour finir la premiere partie de saison : Suba s’il est pas blessé sinon badiashile heinrich – toure ou panzo – ndoram – barecca (y a rien d’autre…) pelé tielemans diop golovin derriere lopes et sylla (on gagne en vitesse et en technique,… Lire la suite »