Monaco-Atletico : les notes
19 septembre 2018Après la courte défaite monégasque hier soir face à l’Atletico de Madrid, retrouvez les notes des deux équipes selon l’Equipe.
Avec les moyens du bord…
AS Monaco : Benaglio (4) – Sidibé (6), Glik (5), Jemerson (4), Henrichs (5) – Aholou (4), N’Doram (4) – Grandsir (6), Tielemans (4), Chadli (3)– Falcao (6)
Entraîneur : L. Jardim : 6. Note moyenne de l’équipe : 4.6
Atlético de Madrid : Oblak (5)– Juanfran (6), Godin (6), Gimenez (8), Hernandez (4)– Rodrigo (7), Koke (7), Saul (4), Correa (5)– Griezmann (7), Costa (6)
Entraîneur : D. Simeone (6). Note Moyenne de l’équipe : 5.9
Source photo : asmonaco.com
Le bilan à ce jour est de 6 matches joués 1 victoire 2 nuls et 3 défaites toutes compétitions c’est à dire 5 points pris sur 18 possible.
Quelle note mérite aujourd’hui cette équipe: Bonne ???
Moyenne???
ou Médiocre ???
Tielemans ne meritait pas 4. on l’a vu mais il loupait tout, passes, coups de pieds arrêtés…
ceux qui sont satisfait de la defaite pcq on a pas pris une “fessée”,moi ca me fou la nausée,dsl jai une mentalité ou je veux tjrs gagner!deja c etait un petit atletico,et en plus c est pas leur style de jeu de mettre des fessées,dc moi je m attendais pas a une fessée.depuis plusieurs années,il est rare qu ils mettent plus de 3 buts d ecart. ensuite,pour moi y a eu du mieux que ds l etat d esprit (effet ligue des champions?),sinon le reste est faible et manque clairement de talent,notamment au milieu…depuis 6 matchs,cb d occasion ont s… Lire la suite »
Bravo bien resumé
Et pourquoi pas mettre 10 à Tielemans, n’importe quoi ces notes, mun cul Tielemans a 4 , foutaise!, ce joueur est en dessous de zéro c’est un scandale qu’il soit encore dans le groupe, copinage;;;! management de merde
Chadli ce n’est pas terrible non plus. Offensivement c’est le néant.
Après évidement, il n est pas entouré comme il se doit.
Il y a du mieux, notamment dans l’état d’esprit mais certains joueurs n’étaient pas du tout au niveau.
Vivement Golovin et Lopes pour remplacer Tielemans et Chadli, ça devrait bien bonifier notre attaque.
comment mettre 4 à Ndoram qui a été le meilleur monégasque avec grandsir?… le pseudo journaliste de l’équipe devait regarder le match du PSG sans doute et a dû se tromper avec les notes du milieu de terrain parisien. Mis à part ça, l’équipe a relevé la tête et c’est déjà un bon point, je pense que ceux qui sont énervés et ne comprennent pas pourquoi d’autres sont rassurés et plutôt contents c’est qu’ils croient toujours que l’on est une grande équipe… cette année ce n’est pas le cas, nous sommes en reconstruction, il faut se contenter de peu en… Lire la suite »
Ndoram a manqué enormement de passe vers l’avant, alors il avait le mérite de les tenter mais beaucoup trop de perte de balle surtout en 2eme
Henrichs aurait mérité un 6 N’Doram un 5 Tielemans un 3. Quand à l’Athético, je trouve L’Équipe bien généreux. Mais bon, comme la majorité des “journaleux”, L’Équipe n’aime pas Monaco et cherche a dévaloriser l’ASM.
Ligue des champions, groupe A : Une plainte de l’Atlético Madrid pour la pelouse de Monaco ?
À quelques heures de l’entrée en lice de l’AS Monaco en Ligue des champions, l’Atlético de Madrid aurait déposé une plainte devant l’UEFA concernant la pelouse du stade Louis II. L’information a été révélée ce mardi par le réputé média polonais Przeglad Sportowy.
Le système de notation est nul car on note en fonction du résultat et non en fonction du match fait par les joueurs. En effet, même si un joueur fait un match exceptionnel mais que son équipe perd il n aura jamais une super note. De plus, la notation, chez l équipe, met en valeur les mauvaises prestations pas les bonnes